家用前置过滤器十大排名(前置过滤器哪个品牌的最好)

　　大促前盘点：内卷如此严重的前置过滤器怎么买？12种畅销款式大乱斗，美的/BKA/海尔/3M/博世/格力…到底谁才是真正的一分钱一分货?

　　2022年下半阶段前置过滤器到底该如何选择，如此内卷的市场，经典款和新晋产品究竟孰好孰坏？接下来咱们就浅浅地测评一下。

　　但是盘点测评前先大致简述一下前置过滤器曲折蜿蜒的进化过程，让大家仔细地了解一下。

　　①第一代，国内大部分前置还是从国外引进来的，光看这个过滤精度普遍都是100微米左右，后来发现不适合国内水质，又变成现在统一的40微米了。

　　其次第一代的前置统一采用“叠片式”或“顺冲式”的工作原理，由最早的直冲式的拆解式清洗到第二代的冲洗不彻底一路发展，过程虽有进步但是那时候前置过滤器真的很不普及，bug太多。而且第一代没有排污口，还得需要拆卸下来冲洗，相当的麻烦。（那时候的安全性啥的更不用说了，黄铜+没有刮片的滤芯，不忍直视）

　　②第二代，后来再进步，冲击方式变成外压式的“虹吸”冲洗了，整体上滤瓶进行了升级，自带雨刮能轻易进行冲洗排污，但是后来此款前置的流量不尽人意，而且有时候冲洗还是不太彻底，再加上功能也很单一，渐渐的也走向了没落。

　　③第三代，其实真正意义前置过滤器的普及就从第三代开始，“反冲式”地出现彻底改善了冲洗带来的一系列问题，内压式设计将滤瓶和滤芯融为一体，堵塞、流速小等不存在的。

　　④第四代，大致基础没变，主要是将一些小的附加功能进行了升级改造。部分前置过滤器冲洗方式上增加了直冲、双面刮条以及正反冲等方式，而功能上还多了记录表以及压力表等配置，让前置过滤器的适配性更为广泛。

　　再后来，自动清洗等智能元素的介入彻底让前置走进了大众视线，适配性高、省事、方便、便宜成了第四代前置过滤器最大的标签。

　　其次再稍微简洁的普及一下知识点，前置过滤器选择非常简单！四个维度去看，“冲洗技术”、“性能参数”、“材质工艺”以及“附加功能”，其次再考虑品牌和售后的可靠性就可以了，大家可以看看我一直不断更新的这12款整体对比图（超级细致）：

　　这张图足足总结了前置过滤器的18项数据，基本涵盖了所有实用的配置清单。（全都是第四代前置过滤器）

　　说实话整理出来的第一眼就是，前置过滤器和去年的行情截然不同，新产品层出不穷老款式升级迭代市场内卷属实太严重了，虽然热销经典款和新品牌前置“打”的热火朝天对于我们消费者有利，但是你不知道咋选那有啥办法呢。

　　所以上图还是不能满足朋友们对于好坏过滤器的判断，那就只能往下看我的12款测评长文慢慢品鉴了。

　　性能参数

　　至于这12款的参数这里就不多说了，详细的可以看图，重点突出的已经标红。

　　就两方面，一个精度一个通量，精度没啥好讲的，全国统一的40微米，最初外国引进的一百多微米不适应国内情况，后来就统一调试成了最适配的40微米。但很多人都说最重要的是通量，可我偏偏不，我这次通量和精度都要测！！！

　　① 精度

　　一般前置过滤器的精度普遍都用“截留率”来测试，所以这里选用精度45微米的颗粒物杂质，统一的使用加压泵来模拟自来水入户的实际情况进行试验，看看这些统一40微米的前置过滤器能否和他们宣传的截留率保持一致。

　　大家是不是以为40微米的精度能百分百隔绝45微米的杂质，起初理论上我们也这样认为，可是测评结果真的让人大跌眼镜，现实真是啪啪打脸，竟然一款都没有达到100%。

　　但是由于试验存在不准确性，所以达到95%以上也是不错的，可大家看图也能得知，恰恰仅有BKA以及最不被看好的3M过线了，也仅仅有其他两款到了90%以上，这样的结果属实有点懵，最主要的是大家看价格对比，似乎截留率高的前置和价位没有太大关系。

　　跳过表象看本质，截留率和过滤网有直接的关系，这下即使试验再不标准孰好孰坏也能轻松分辨了吧。（最让人震惊的是，大爆款美的12竟然有点小失望）

　　② 通量

　　这一点疑问很大，貌似很容易看出厂家对通量特别的上心，就上面12款，有6款是今年升级了通量而价格没变的，所以为了真正验证图上的12款孰好孰坏，孰真孰假，简单做个小测评。

　　这里依旧采用增压泵模拟实际用户水压情况，一共四处用水设备，设定入户水压为1MPa，机器表显流量为5T/H，看看30S内每个前置过滤器通过的水量为多少。同时前置过滤器进水口以及出水口分别安装压力表，再开看看压降为多少。（四处用水点分接，压降难免不太准确）

　　这个结果其实有些意料之中，各自宣称的通量和真实测评相差不大，因为这个需要国标亲自测试，所以一般不会作假。

　　但是大通量大家也都知道，能适应各种复杂水压环境以及水压状况，尤其是高层以及二次供水的家庭，高通量势必会影响整体的用水体验，所以像BKA以及惠尔顿、格力这种可以优先考虑，其他的倒是差不多。

　　至于3M这款，说实话人家2.5T也并没有相差太多，虽然通量拉跨但是人家的截留率可一点不含糊。

　　压降这东西，通量越大它就越小，但是只要不超过50Mpa都没啥太大问题的。

　　材质工艺

　　我们对材质以及其安全性进行单方面测评或是耐久度测评有点不太现实，所以只能通过拆机对其的工艺和大致材质进行简单的横评。

　　但是这里找到一些资源，对12款前置过滤器分别进行了水锤、防爆（4Mpa）、以及简单的强度试验，另外也真正的通过拆机验证了其内部结构的工艺密封性是否完全良好。

　　本次试验通过供水泵经被试止回阀向水塔供水，往复循坏以此形成水锤现象去测试12款前置的水锤性能，而通过增压泵来测试其防爆系数，以及利用“纯水”流经整体前置看是否有铅或是杂质析出，整体测评结束后再来看其气密性是否良好。

　　（密封不超过200Mpa属于正常）

　　虽然本次测评不是太专业，但是这结果体现得真是让人摸不着头脑。

　　首先，这些德国牌子的前置说实话，在材质工艺这方面表现得都很不错。BKA，3M，博世等对滤瓶以及内部结构性能的制造一点毛病没有，个人感觉测试还可以加大力度尝试一下极限。

　　首夸的就是BKA，密封工艺和平织滤网真的属于前置领域的顶级工艺了，不然也不会去的这么好的结果，全程几乎瓶体没有太大的抖动，瓶身的杂质也没有析出。

　　其次就是国产的海尔摩羯座，这款产品我一直看好，论工艺像美的12，沁园这两款真心比不了，看着就很厚实，不管好不好用，耐久一定是做的最好的。

　　而首踩的就是霍尼韦尔的前置，作为前些年前置领域的龙头老大，属实有点拉跨，在三次测试中表现得不尽人意，多的不说，就是宣传的20万，6.4Mpa真是一点没达到，而且在纯水试验中流出了一点黑色的杂质，这就有点说不过去了吧。

　　最后整体上都表现不错，性价比高的前六款论耐久，安全性，大家是可以完全冲的。

　　冲洗技术

　　说实话，冲洗技术和上述的流量精度是前置最好测评也最好直观判断好坏的维度了。

　　同样很简单，利用测得截留率的方法，通过截留率计算其“杂质残留量”，随后将这12款前置过滤器一一进行冲洗，再对冲洗完的获得的污染物进行称重，重量和杂质残留量对比不就是“反冲洗率”嘛。

　　结果这次测试更让我感到意外。

　　尤其是价格，貌似测评这么多项，性能和价格不成正比，疑问多多啊，而且就没有头绪的高地，我都开始怀疑测评的准确性了。

　　首先能确定的一点是，带有双面刮擦的前置一定是比不带的好太多，图像上两点来说明：

　　一个是像3M这款单面刮擦的，说实话74%的表现已经相当良好了，但是没有正反刮终究抵不过其他前置。

　　第二个就是，图中能看到除了海尔摩羯座以外，其他后六名的前置多半都是“自动冲洗类”的，虽然自动冲洗前置方便，但是他们并不能自行启动双面刮擦功能，所以反冲洗率整体上是比较偏低的，这个建议大家买完隔三个月最好手动冲洗一次。

　　至于其他反冲洗率的高低排名原因，主要就是和自家的冲洗工艺有关了，三种功能的冲洗类前置一定比两种的冲洗更彻底。而惠尔顿这款自旋流技术是个列外，其实这技术一直是前置的一个壁垒，虽然冲洗得相当透彻，但是一是废水二是伤滤瓶，所以有利有弊。

　　而反观BKA这款其实也是在不断升级中冲洗才这么干净的，也是反复修改滤瓶内的结构将正反冲和刮洗完美结合导致的，并且排污速度也相当快，测评末端，在排污时BKA几乎领先其他前置三分之一的时间。

　　第三的博世呢，别看附加功能少样件简单，人家的反冲洗率也不俗，自古博世对机械零件的应用就颇有心得，这次毫不例外自动喷洗的滤瓶结构在后续拆解中的确“精简而复杂”。再有就是大爆款美的12的双滤网结构，同样作为前置领域的核心冲洗技术，冲洗率依然能排得上名次。

　　所以结果很简单，这里也是建议大家如果家里水质杂乱无章，一定选用冲洗率高一些的前置。

　　附加功能

　　功能就更好说了，首先自动清洗的确是个好功能，但是通过上述反冲洗率的测评，大家也看出来了，自动冲洗是真的方便，但是冲洗程度有时候真的不尽人意，所以这里不做为测评对比重点。

　　而那些真正实用的，像稳压功能、压力表、万向安装以及防护罩等，这些才是我们消费者真正需要的，那就看看这12款谁的性价比高，功能多。（配件的齐全同样作为对比点之一）

　　其实不看性能，单看功能就知道哪款性价比高了。

　　几个侧重点，压力表、记忆拨盘是现在第四代标配的前置过滤器，这样可以检测水压以及记好冲洗时间，比较便捷，但是像博世、3M此类功能都没有的话，大家一定要对家里的水压状况清楚，而且自己手动记好冲洗间隔。

　　另外一个，尽量选择“防护罩”的前置，这样像有些家庭前置放在阳台或是户外，难免阳光直射，所以避免滋生细菌藻类，此功能是相当实用的，BKA以及TJN，飞利浦做的都不错，又不是什么太高级的功能，为什么前置不能选装这个呢。

　　还有一个万向安装，此功能主要也是对部分用户使用，家里管道横纵交错，万向安装还是很有必要的，不会影响其他设备或者管道设置，也是一个小小的细节功能，有胜过无。

　　最后则是这些前置衍生出来的黑科技了。像BKA和TJN为什么排在前面，最重要的就是搭载了“稳压”功能，能利用内置的稳压阀对水压进行一个小范围的控制，和通量一样，你家用水设备多，水流大，尽量选稳压功能的前置，不然水压太大对管道是一种隐形的损伤。

　　其次像惠尔顿以及美的12的一体式结构，密封性相当的不错，但是出了小问题就得整体更换了，这一点是个弊端，其余论性能整体是很不错的。

　　说白了前置这些功能就是讲究一个适配性，功能越多越能适应更多地家庭使用。

　　总结

　　这里根据四个维度统一对12款前置评分一下，满分10分，最后再看一下平均分。

　　整体看，排在前三的性价比是最高的，BKA这款作为今年新晋的前置，很有势头会盖过大爆款美的12，而且其独有的稳压工艺和工艺性能，让其在800价位这个区间大放异彩，最重要的是其配置几乎适配国内任何情况的家庭用水。

　　而海尔摩羯座以及惠尔顿这两款，一个将工艺材质做到了极致，一个依据极低的价格将冲洗效率做到了极致，而且其他方面也不错，当之无愧的名列前茅。

　　至于后几款，美的12和孪生兄弟美的22在内卷中似乎有些落寞，但是性价比依旧不俗，再后者的飞利浦以及3M，博世等也都值得考虑，根据性能啊工艺啊都有侧重点，自行选择。

　　反观最后的霍尼韦尔以及格力这两款，按理来说应该表现也不俗才对，可是大相径庭，如果价格有大优惠倒是可以尝试一下。